Der Fall Fabian aus Güstrow - Teil 7: Ist Gina H. schuldig oder unschuldig? Alle Indizien vor dem Urteil! (Exklusivfolge)

Ist Gina H. – schuldig oder unschuldig?

Die Beweisaufnahme im Mordprozess um den 8-jährigen Fabian aus Güstrow ist geschlossen. Es gibt keine Tatwaffe, keinen Augenzeugen und kein Geständnis. Reicht die Indizienkette trotzdem für eine Verurteilung wegen Mordes?

In unserer EXKLUSIVFOLGE legen wir vor den Plädoyers alles auf den Tisch: was für die Anklage spricht und was dagegen – stark und schwach.

Mit dabei ist Investigativjournalist Alex Frieling. Er saß u.a. auch am 8. Oktober, dem letzten Tag der Beweisaufnahme, im Gerichtssaal in Rostock und berichtet, was in keinem Prozessbericht steht: wie die Angeklagte reagiert hat, wie der Vorsitzende Richter sie beobachtete und wie die Stimmung im Saal war.

Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar vertritt die Sicht der Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar die Verteidigersicht.

In dieser Folge:

Exklusiv aus dem Gerichtssaal: Investigativjournalist Alex Frieling

Rund 80 Minuten Handy aus – und eine Antwort nach 90 Sekunden

„Brandleichen“: Täterwissen oder eigene Anschauung?

Die Pullover-Faser im Pick-up

Das Feuer-Foto um 14:59 Uhr und die offene Zeitachse

Das psychiatrische Gutachten: voll schuldfähig heißt nicht schuldig

Mord oder Totschlag – und was „lebenslang“ wirklich bedeutet

Unsere Frage an euch: Schuldig oder unschuldig – reicht diese Indizienkette für eine Verurteilung wegen Mordes?

Oder bleibt für euch ein vernünftiger Zweifel? Und wenn ja: an welcher Stelle?

Alex Frieling ist investigativer Journalist und Gerichtsreporter. Sein Schwerpunkt liegt auf großen Kriminalfällen, laufenden Strafverfahren und investigativen Recherchen. Er begleitet regelmäßig Strafprozesse vor Ort, spricht mit Beteiligten und recherchiert auch abseits des Gerichtssaals.

Wichtig: Für die Angeklagte („Gina H.“) und alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung.