Freigesprochen – dann 11 Jahre Haft

Freigesprochen – und 18 Monate später zu 11 Jahren Haft verurteilt. Dieselben Spuren, zwei Gerichte, zwei völlig verschiedene Antworten. Januar 2016, Amsterdam: Nach einem Streit mit ihrem Lebensgefährten ist Susanna Boon (51) verschwunden.

Handtasche, Telefon und Portemonnaie liegen noch in der Wohnung. Fast drei Monate später wird sie in einem Wald bei Nunspeet gefunden – in anderer Kleidung, als ihr Partner bei der Vermisstenanzeige beschrieben hatte.

Es gibt kein Geständnis, keine DNA am Tatort, keinen Todeszeitpunkt. Die erste Instanz spricht Robert L. 2025 frei. Das Berufungsgericht verurteilt ihn am 29.10.2026 zu 11 Jahren wegen Totschlags – und schreibt, sein Schweigen spiele dabei „eine große Rolle“.

In Deutschland wäre eine solche Begründung unzulässig.

Wir sprechen über Indizien, Täterwissen, die späte Aussage eines Kindes, Pseudoerinnerungen – und die Frage, ob Schweigen vor Gericht gegen jemanden sprechen darf.

Hinweis: Das Urteil des Gerechtshof Amsterdam ist nicht rechtskräftig. Robert L. bestreitet die Tat; es gilt die Unschuldsvermutung. Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung und dem Berufungsurteil.

Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar

Hättet ihr verurteilt – oder wie das erste Gericht freigesprochen?

Und darf Schweigen vor Gericht gegen jemanden sprechen?